DELEN
HPV

en gerechtelijke uitspraak in de VS bevestigt dat het Gardasil-vaccin mensen doodt … het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu raadt ouders aan hun kinderen met dit vaccin in te enten, en de mainstream media zijn lovend over deze sluipmoordenaar. Het wetenschappelijk bewijs over de risico’s is boven elke twijfel …..dus waar is de publieke verontwaardiging? Veel ouders wantrouwen de overheid, de farmaceutische industrie en de medische wereld.

In dit geval, vinden wij, terecht.

We lazen twee dagen geleden op de site van RTL Nieuws het volgende:

De Britse overheid vindt dat niet alleen meisjes, maar ook jongens ingeënt moeten worden tegen HPV, het virus dat onder andere baarmoederhalskanker kan veroorzaken. Ook in Nederland wordt op dit moment onderzocht of jongens voortaan ingeënt moeten worden. “HPV kan bij mannen kanker in de mond, keel, neus, penis of anus veroorzaken.”

Net als in Nederland krijgen alle meisjes in Groot-Brittanië rond hun 13e een oproep om gevaccineerd te worden tegen het HPV-virus. Het Britse Joint Committee on Vaccination and Immunisation, een adviesorgaan van de overheid, vindt nu dat ook jongens op hun 13e tegen het HPV virus zouden moeten worden ingeënt.

Volgens professor Gemma Kenter (foto rechts), hoogleraar gyneacologische oncologie in het Antoni van Leeuwenhoekziekenhuis en het UMC in Amsterdam, is het vaccineren van jongens een goed idee. “Aan de ene kant bescherm je daar de jongens en mannen zelf mee, doordat de kans kleiner wordt dat ze zelf kanker krijgen. Aan de andere kant zorg je er zo ook voor dat het virus zich minder goed kan verspreiden, en worden dus ook minder vrouwen ziek.”

Het artikel is één grote aanbeveling voor ouders om hun kinderen toch vooral te laten inenten tegen het HPV-virus. We missen in het geheel enige kritiek, wat bij ons de wekbrauwen doet fronsen. Het feit dat zóveel ouders huiverig zijn tegenover de in Nederland gebruikte vaccins kan toch niet alleen berusten op onwetendheid of “van horen zeggen”? Google eens op “baarmoederhalskanker vaccinatie nederland” en u ziet dat de mainstream media u eigenlijk een sukkel vinden als u uw kind niet laat inenten…..

Het zoeken naar informatie op het internet leverde op dat genoemde professor Kenter al eerder in discussie ging over dit onderwerp, en dat was al in het jaar 2007, meer dan 10 jaar geleden, met auteur Hans van Maanen. Hun briefwisseling is hier te vinden. Mevrouw Kenter is ongetwijfeld zeer deskundig op dit gebied, gezien haar patentaanvragen.

We gaan eerst maar eens te rade bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, het RIVM. Daar moet toch meer informatie over dit onderwerp te vinden zijn.
Dat is er ook: link hier.

Maar we willen graag weten wèlk vaccin er gebruikt wordt bij het inentingsprogramma, maar het RIVM maakt het ons niet makkelijk. Er wordt namelijk steeds geproken over het HPV-vaccin. Maar we willen graag weten van welke fabrikant het gebruikte vaccin komt, en hoe dat heet.

We worden door verwezen naar de pagina “HPV-vaccinatie bij 13 jaar“, maar helaas, ook daar geen andere gegevens dan dat er sprake is van het HPV-vaccin.

We beginnen een beetje achterdochtig te worden. Waarom wordt de consument/patiënt niet geïnformeerd?

We gaan maar eens grasduinen op de site van het RIVM en stuiten op de pagina “HPV-vaccinatie“. Bingo! Die moeten we hebben…..

Onderaan de pagina vinden we het volgende overzicht:

vaccin

Gardasil…. Gardasil… dat was toch de titel van het artikel van Van Maanen? Maar we kennen de naam ook van een bericht dat we onlangs tegenkwamen bij ons research-onderzoek over de farmaceutische industrie.

“Nieuwe studie bewijst dat de FDA actief informatie over de schadelijke effecten van Gardasil onderdrukt”, op de site Vaccines.news, van zo’n twee weken geleden. We citeren (vertaald):

Jonge, gezonde vrouwen die amenorroe, ovariumfalen en onvruchtbaarheid ervaren, zijn waarschijnlijk beschadigd door het HPV-vaccin van Merck. Een nieuwe studie gepubliceerd in het Journal of Toxicology and Environmental Health analyseerde gegevens over zwangerschapsuitkomsten, waarbij vrouwen die een HPV-vaccin hadden gekregen werden vergeleken met degenen die dat niet deden. De data-analyse heeft als titel: “Een verlaagde kans op zwangerschap bij vrouwen in de VS van 25 jaar die een injectie met humaan papillomavirus-vaccin ontvingen.”

De data-analyse heeft als titel: “Een verlaagde kans op zwangerschap bij vrouwen in de VS van 25 jaar die een injectie met humaan papillomavirus-vaccin ontvingen.”
Link hier.

De studie, die niet beïnvloed werd door geld van de farmaceutische industrie, analyseerde gegevens over 8 miljoen vrouwen tussen 25 en 29 jaar die in de VS wonen, van 2007 en 2014. Volgens de analyse zouden de conceptie-aantallen met 2 miljoen zijn gedaald als 100% van de vrouwen in de studie het HPV-vaccin zou hebben gekregen. De studie waarschuwt dat het HPV-vaccin een negatieve invloed heeft op de vruchtbaarheid en dat meer onderzoek “gerechtvaardigd” is.

Naarmate we meer lezen over het middel Gardasil worden we steeds ongeruster….

Ondanks deze ernstige zorgen, volgt de Food and Drug Administration (FDA) momenteel een versneld proces waarmee Gardasil-9 wordt goedgekeurd voor gebruik bij vrouwen en mannen in de leeftijd van 27 tot 45 jaar. Merck’s aanvraag voor goedkeuring heeft prioriteitsreview gekregen en is gepland voor een goedkeuringsdatum van 6 oktober 2018. Er zal dus veel belangrijke informatie over de risico’s van Gardasil worden onderdrukt, aangezien de FDA snel optreedt voor de zakelijke belangen van Merck.

Gardasil-9 is, zoals we in het overzicht hierboven zien, in Nederland goedgekeurd. We hebben vaker artikelen geschreven over de belangenverstrengeling van toezichthoudende en regulerende instanties als de Amerikaanse FDA met de farma-sector in de VS (bijvoorbeeld hier).

Toen Gardasil initieel een vergunning kreeg, stroomden na het op de markt brengen van het middel, veel meldingen binnen, waarbij werd beweerd dat ontvangers van vaccins na vaccinatie primaire ovariumklachten hebben ervaren.

HPV

De gevallen van Gardasil-vaccinschade die zijn geïdentificeerd en gerapporteerd aan het VACCP-systeem (VAERS), zijn meer dan 58.000. Veel gevallen hebben geleid tot bezoeken aan spoedeisende hulp, inbeslagnames en de diagnose van auto-immuunziekten. Daarnaast zijn er ongeveer 11.000 gevallen bekedgemaakt waarin “ernstige” invaliditeit en een plotselinge dood worden gedocumenteerd.
Merck wil met Gardasil een experimenteel middel vrouwen “behandelen”, maar gebleken is dat de risico’s worden verborgen en het vaccin snel werd gecontroleerd voor goedkeuring.

Hierover lazen we meer in het artikel “Merck beschuldigd van het snel vermarkten van Gardasil voor financieel gewin, rechter beveelt het farmaceutische bedrijf om de effectiviteit van dit vaccin te bewijzen.
Link hier.

Een van de grootste problemen met het Gardasil-vaccin is het gebruik van aluminium als adjuvans (een stof die de effecten van een andere stof kan versterken). Het adjuvans wordt gebruikt om de immuuncellen te dwingen te reageren op het antigeen (een molecuul dat in staat is een reactie van het afweersysteem op te wekken) in het vaccin. Zonder het adjuvans zou de immuunrespons tegen de ziekteverwekker in het vaccin zwak zijn. Het probleem is dat het aluminium wordt opgenomen in de immuunresponsieve cellen en door het hele lichaam wordt getransporteerd. Hierdoor kan het immuunsysteem zichzelf aanvallen, omdat het aluminium door het lichaam als een bedreiging wordt gezien. Dit metaal veroorzaakt problemen in de hersenen van mensen. Studies tonen aan dat hersenweefsel van autistische kinderen grote hoeveelheden aluminium bevat.

Aluminium is door injectie veel gevaarlijker dan in geval van inname. Om informatie over de schadelijke effecten van vaccins te onderdrukken baseren de farmaceutische bedrijven hun vaccinveiligheid op ingenomen aluminium hoeveelheden, niet op de impact van geïnjecteerd aluminium. Dat is een groot verschil.

Even verontrustend is het feit dat farmaceuten GlaxoSmithKline en Merck hun placebo’s “aanlengen” met aluminiumadjuvanten om het vaccin minder gevaarlijk te maken. Deze snelkoppeling helpt de farmaceutische bedrijven om observatieperioden te verkleinen, zodat ze de risico’s van aluminiumadjuvantia in hun HPV-vaccins kunnen verbergen.

De verwoestende, traumatische mislukkingen van Gardasil worden onderdrukt en jonge vrouwen lijden aan de misleidende wetenschap van de farmaceuten, de FDA en in feite ook het RIVM. Ondanks het groeiende aantal bewijzen van schade aangebracht door Gardasil, is farmaceut Merck alleen geïnteresseerd in het snelle geld door hun vaccin in te zetten bij (kwetsbare leeftijdsgroepen van) de bevolking.

De FDA, door het negeren van het bewijs van schade door Gardasil aan de eierstokken en de vruchtbaarheid van vrouwen, kan niet worden vertrouwd om het medicijn te evalueren.

Er zou dan ook een moratorium moet worden afgegeven aan alle HPV-vaccins totdat er voldoende bewijs is om aan te tonen dat ze niet de mogelijke veroorzakers zijn van eierstokkanker, auto-immuunaandoeningen, onvruchtbaarheid, toevallen en zelfs overlijden.

Reacties

Reacties

SDB en nieuwsreporter.com brengt u nationaal en internationaal nieuws

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.